Несмотря на различное генетическое происхождение, одомашненные животные имеют много общих черт, и не совсем понятно, почему. Но исследование, проведенное австралийскими и швейцарскими исследователями, добавило еще один кусок к головоломке приручения, поставив под сомнение теорию, которая пытается объяснить общие сходства между животными.
«Мы видим много разных видов, которые вообще не так тесно связаны с эволюционной точки зрения, которые начинают демонстрировать сходные характеристики благодаря усиленным отношениям с людьми», - говорит Лаура Уилсон, старший преподаватель биологической антропологии в Австралийском национальном университете и ведущий автор статьи с описанием исследования, опубликованного в Evolution Letters.
Эти черты включают «такие вещи, как меньший размер мозга, вьющиеся хвосты и белые пятна на шерсти».
«И в то же время мы также видим, что эти отношения породили так много вариаций».
Один из примеров - огромные различия между породами собак. «Такое количество вариаций намного больше, чем то, что мы видим у их диких родственников», - говорит Уилсон.
За последнее десятилетие одна теория предположила, что клетки нервного гребня, которые появляются на очень ранних стадиях развития эмбриона и в конечном итоге образуют ряд функций, включая кости и хрящи, играют определенную роль в этих физических сходствах.
«Эта гипотеза стала самым популярным объяснением», - говорит Уилсон. «Это было очень привлекательно, но до сих пор горячо обсуждается».
Чтобы проверить это, Уилсон и ее коллеги из Цюрихского университета изучили морфологию образцов черепа шести различных домашних животных - собак, свиней, коз, лам, альпак и лошадей. Они специально искали черепа животных, которых начинали одомашнивать, и сравнивали черепа с дикими аналогами животных (такими как волки и кабаны).
По словам Уилсон, для этого потребовалось «изучить исторические образцы из различных музейных коллекций по всему миру, отыскать те группы популяций, которые, как мы знаем, представляют эту раннюю стадию приручения».
В общей сложности исследователи собрали черепные данные у 539 различных животных из коллекций даже в Аргентине и России. Данные были проанализированы статистически: каждое домашнее животное сравнивалось с его диким родственником. Особое внимание было уделено частям черепа, которые произошли из клеток нервного гребня, по сравнению с частями, полученными из другого эмбрионального источника (мезодермы).
Хотя они обнаружили большую черепную вариабельность у одомашненных животных по сравнению с дикими, их данные не подтверждают гипотезу нервного гребня.
«Мы не нашли для этого серьезной поддержки», - говорит Уилсон. «На самом деле, мы как бы отвергаем идею о том, что одомашнивание - это универсальный эволюционный процесс».
Она считает, что их исследования показывают, что следует прилагать больше усилий для изучения одомашнивания отдельных животных. «Возможно, нам придется начать рассматривать каждый вид отдельно, а не [искать] одно объяснение всему».
И какие виды станут источником следующего исследования Уилсон? Люди. «Меня очень интересует идея, что люди приручили и одомашнили сами себя», - говорит она.
Источник: Cosmos Magazine
