Понятно, что ядерная война будет катастрофична для нас и нашей планеты - но насколько катастрофична? Новое исследование моделирует влияние, которое дым от последствий ядерного конфликта может оказать на нашу атмосферу, и результаты предсказуемо мрачны.
Используемые здесь модели являются одними из самых современных и подробных из когда-либо поставленных задач, и они учитывают сложные химические реакции, которые могут произойти в стратосфере, одном из нижних уровней атмосферы Земли.
Новые результаты указывают на то, что ущерб окружающей среде может быть более серьезным и длиться дольше, чем показали предыдущие исследования, с учетом ущерба от первоначального теплового эффекта ядерных взрывов, а также последующей потери озонового слоя.
«Хотя мы подозревали, что озон будет разрушен после ядерной войны, и что это приведет к усилению ультрафиолетового света на поверхности Земли, а если будет слишком много дыма, он заблокирует ультрафиолетовый свет», - говорит климатолог Алан Робок из Университета Рутгерса в Нью-Джерси.
«Теперь, впервые, мы рассчитали, как это будет работать, и количественно определили, как это будет зависеть от количества дыма».
Команда проанализировала влияние как региональной, так и глобальной ядерной войны с выбросами 5 мегатонн и 150 мегатонн сажи соответственно. Исследователи обнаружили, что глобальная война приведет к потере озонового слоя в среднем на 75 процентов в течение 15 лет, а региональная война приведет к потере озонового слоя на 25 процентов в течение 12 лет.
Согласно исследованию, хотя дым изначально блокировал бы солнечные лучи, в течение нескольких лет последовали бы более сильные вспышки ультрафиолетового света, которые позволят ударить по поверхности Земли из-за повреждения озонового слоя.
Как первоначальный взрыв, через химические реакции с оксидами азота, так и сам дым за счет нагрева и уменьшения фотохимических реакций, которые мешают естественным атмосферным взаимодействиям, будут способствовать потере озона.
Поскольку варьирование ультрафиолетового света связаны со всем, от рака кожи до сельскохозяйственных процессов и выживания целых экосистем, то попадание гораздо большего его количества на нашу планету будет иметь серьезные последствия для всех и вся, кто пережил первые взрывы. Глобальная война была бы хуже, но региональная война все равно была бы разрушительной.
«Условия могут резко измениться, и адаптации, которые могут сработать вначале, не помогут, поскольку температуры снова повышаются, а УФ-излучение увеличивается», - говорит атмосферный ученый Чарльз Бардин из Национального центра атмосферных исследований в Колорадо.
«Так же, как дым рассеивается, вы получите этот взрыв ультрафиолета с совершенно другим воздействием на здоровье человека и сельское хозяйство».
Самые ранние модели ядерной войны 1980-х годов предсказывали ядерную зиму, когда дым от взрывов и последующие пожары блокировали Солнце и его тепло. С тех пор в более поздних моделях было рассмотрено, как повышение температуры, а также прямой ущерб могут повлиять на озоновый слой из-за нагрева стратосферы.
Важно помнить, что ядерные арсеналы также продолжают меняться: такие страны, как Индия и Пакистан, скорее всего, получили больше оружия и более мощное оружие, в то время как для США и России тенденция обратная.
Это исследование направлено на то, чтобы включить как можно больше этих различных соображений, чтобы показать потенциальные различия между глобальной и региональной ядерной войной - с конечным результатом, что в последующие десятилетия не избежать последствий, независимо от того, где вы находитесь на Земле.
«В дополнение ко всем смертельным случаям, которые произойдут почти сразу, будут широко распространены климатические эффекты и эффекты ультрафиолетовых лучей», - говорит Бардин.
«Они не являются локальными по отношению к месту, где происходит война. Они глобальны, поэтому они затронут всех нас».
Исследование было опубликовано в Journal of Geophysical Research: Atmospheres.
