Представьте себе домохозяйство, которое потребляет 1000 киловатт-часов энергии в месяц. Затем они устанавливают на своей крыше солнечные панели, которые в среднем генерируют 500 кВт-ч электроэнергии в месяц. Насколько должно снизиться потребление электроэнергии, получаемой из электросети, после установки солнечной энергии? Ожидается, что мощность составит пятьсот кВт-ч, но на самом деле для большинства людей это меньше. И сейчас, они потребляют более 1000 кВт-ч в месяц.
Этот парадокс называется эффектом отскока в солнечной энергетике: отношение увеличения потребления энергии к количеству, которое генерируется солнечными панелями. В новом исследовании Технологического института Джорджии, Мэтью Оливер (Matthew Oliver), доцент Школы экономики, ппредставил этот аргумент в пользу того, как на самом деле работает экономика солнечной энергетики.
«Привлечение людей к внедрению этой технологии действительно снижает их зависимость от традиционных источников энергии, но не так сильно, как вы думаете», — сказал Оливер. «Это потому, что люди в конечном итоге увеличивают потребление электроэнергии после установки солнечных батарей в качестве экономической и поведенческой реакции».
Люди могут считать, что они экономят деньги благодаря субсидиям, или могут полагать, что их потребление электроэнергии не так вредно для окружающей среды, как раньше, поэтому они оставляют свет включенным дольше, а приборы работающими.
Политики должны учитывать эффект отскока в солнечной энергетике при определении субсидий на солнечную энергию, утверждает Оливер. Возьмем пример типичного домашнего хозяйства. Если их отскок составляет 20%, они устраняют 20% преимуществ по сокращению выбросов углекислого газа, которые они должны были получить от добавления солнечных панелей.
«Вы должны включить предполагаемый эффект отскока в соотношение выгод и затрат с учетом того, сколько потребляемой электроэнергии вы фактически замещаете», - сказал он. «Потому что это не происходит на основе один к одному».
Если субсидирование солнечной энергии в жилых домах окажется нецелесообразным, то хорошей альтернативой может стать перенос субсидий на солнечную энергию для коммунальных предприятий. Хотя эффект отскока солнечной энергии в домохозяйствах возникает из-за индивидуального поведения потребителей, это не проблема для поставщиков коммунальных услуг. Солнечная энергия коммунального масштаба может позволить солнечной энергии полностью реализовать свой потенциал сокращения выбросов углекислого газа.
«Политики могли бы рассмотреть возможность перераспределения субсидий более оптимальным способом для поддержки увеличения инвестиций в солнечную энергетику», - сказал Оливер. «Это не значит, что политики не будут продолжать субсидировать бытовую солнечную энергию, но в политике основное внимание уделяется внедрению бытовой солнечной энергии».
Исследование опубликовано в журнале Electricity Journal.
Источник: Georgia Institute of Technology.
