В новом исследовании Школы общественного здравоохранения Гарвардского университета обнарена взаимосвязь между качеством воздуха в офисе и когнитивными функциями сотрудников. Международное исследование показало, что низкая интенсивность вентиляции и повышенный уровень твердых частиц связаны со снижением результатов когнитивных тестов.
Уже более десяти лет исследователи изучают взаимосвязь между загрязнением воздуха и когнитивными способностями, при этом большая часть этой работы сосредоточена на связи между когнитивной функцией и долгосрочным воздействием мелкодисперсных твердых частиц (PM2,5) на открытом воздухе.
Острое воздействие загрязнения воздуха в помещении на когнитивные функции является особенно малоизученной областью, и это недавно опубликованное исследование направлено на изучение этой связи. Для годичного исследования, охватывающего шесть стран и более 40 офисных зданий, было набрано более 300 субъектов.
Рабочее пространство каждого испытуемого было оснащено комплектом датчиков окружающей среды, отслеживающих в реальном времени уровни частиц PM2,5, углекислого газа CO2, температуры и относительной влажности. Когда эти датчики измеряли уровни PM2,5 и CO2 ниже или выше определенных пороговых значений, приложение для смартфона отправляло участнику запрос и предлагало ему пару коротких когнитивных тестов.
В целом, по мере того, как уровни PM2,5 и CO2 в помещении увеличивались, время отклика на оба когнитивных теста замедлялось. Один конкретный тест, называемый тестом Струпа по цветному слову, предназначен для измерения внимания и сдерживающего контроля. В этом тесте исследователи обнаружили снижение точности по мере увеличения уровней PM2,5 и CO2.
В психологии эффектом Струпа (англ. Stroop effect) называют задержку реакции при прочтении слов, когда цвет слов не совпадает с написанными словами (к примеру, слово «красный» написано синим).
«Результаты показывают, что повышение уровня PM2,5 было связано с резким снижением когнитивной функции», - объясняет ведущий автор исследования Хосе Гильермо Седеньо Лоран (Jose Guillermo Cedeño Laurent). «Мы впервые наблюдали эти краткосрочные эффекты среди молодых людей. Исследование также подтвердило, как низкая частота вентиляции отрицательно влияет на когнитивные функции. В целом, исследование показывает, что плохое качество воздуха в помещении влияет на здоровье и продуктивность в гораздо большей степени, чем мы предполагали ранее».
Джозеф Аллен (Joseph Allen), старший автор нового исследования, является директором Гарвардской программы здорового строительства. В течение нескольких лет его работа была сосредоточена на том, как условия окружающей среды в помещении влияют на общее состояние здоровья человека.
Здоровое строительство относится к новой области интересов, которая поддерживает физическое, психологическое и социальное здоровье и благополучие людей в зданиях и искусственной среде. Здания могут быть ключевыми факторами здоровья и благополучия, поскольку большинство людей проводят большую часть своего времени в помещении. Согласно Национальному исследованию моделей человеческой активности, американцы проводят «в среднем 87% своего времени в закрытых зданиях и около 6% своего времени в закрытых транспортных средствах». Здоровое строительство можно рассматривать как новое поколение «зеленого» строительства, которое не только включает концепции экологически ответственного и ресурсоэффективного строительства, но также объединяет человеческое благополучие и производительность. Эти преимущества могут включать «сокращение прогулов и присутствия на работе, снижение затрат на здравоохранение и улучшение индивидуальных и организационных показателей». В 2017 году Джозеф Аллен и Ари Бернстайн из Школа общественного здравоохранения Гарвардского университета опубликовали «9 основ здорового здания»: вентиляция, качество воздуха, тепловое состояние, влажность, пыль и вредители, безопасность и защита, качество воды, шум, освещение и виды.
Аллен давно доказывал преимущества улучшения качества воздуха в помещениях, и теперь, когда глобальная пандемия привлекла внимание к таким вопросам, как вентиляция зданий, он видит огромный интерес у компаний, желающих улучшить окружающую среду в помещениях.
«Мир справедливо сосредоточен на COVID-19, и такие стратегии, как улучшенная вентиляция и фильтрация, являются ключом к замедлению передачи инфекционных заболеваний в помещениях», - говорит Аллен. «Наше исследование неизменно показывает, что ценностное предложение этих стратегий распространяется на когнитивные функции и производительность рабочих, делая здоровые здания основой общественного здравоохранения и продвижения бизнес-стратегии».
А плохая вентиляция на рабочем месте может повлиять не только на когнитивные функции или передачу COVID-19. На этой неделе группа британских исследователей представила новые данные исследования, показывающего, что ряд рабочих в плохо вентилируемых офисных помещениях страдают от приступов астмы.
«Мы обычно думаем о офисе как о безопасной среде, поэтому не исключено, что при диагностировании астмы у офисных работников могут быть упущены профессиональные причины», - говорит Кристофер Хантли (Christopher Huntley), руководитель нового исследования о профессиональной астме. «В результате, по этому вопросу было проведено очень мало исследований. Тем не менее, мы диагностируем увеличивающиеся случаи профессиональной астмы у пациентов, которые работают в офисных помещениях, а также выявляем группы случаев в конкретных офисах».
Аллен предполагает, что это растущее внимание к качеству воздуха в помещениях, как мы надеемся, приведет к совершенно новому взгляду на внутреннюю застроенную среду. И это может быть одним из положительных долгосрочных результатов этой разрушительной глобальной пандемии.
«Я думаю, что произойдет фундаментальное изменение баланса в том, как мы думаем о внутренних пространствах», - сказал недавно Аллен в интервью Science. «Я думаю, что люди не потерпят нездоровые здания, где вы чувствуете усталость, у вас чешутся глаза, у вас болит голова или вас запихивают в кабинет, похожий на чулан, без окон. Эта эпоха закончилась. Совершенно верно, и скатертью дорога».
Новое исследование было опубликовано в журнале Environmental Research Letters.
Источник: New Atlas / Harvard T.H. Chan School of Public Health
