Люди - не единственные животные с большими индивидуальностями в личности. Индивидуальные черты характера, темпераменты и стили преодоления возникающих проблем наблюдались у чрезвычайно разнообразных животных, включая морских анемонов, рыб, птиц, млекопитающих, пауков и ящериц. Фактически, есть некоторые эксперты, которые считают, что личность с ее индивидуальными различиями существует во всем животном царстве.
Похоже, беличьи не исключение. Более трех лет исследований Золотистого суслика (Callospermophilus lateralis) Скалистых гор выявили четыре основных личностных качества, включая смелость, агрессивность, уровень активности и общительность.
Эти черты также наблюдаются у других наземных беличьих, таких как желтобрюхие сурки (Marmota flaviventer), сибирские бурундуки (Tamias sibiricus) и суслики Белдинга (Urocitellus beldingi), и они, по-видимому, оказывают сильное влияние на то, как особь как личность выбирает свою экологическую нишу и использует ее ресурсы.
Например, более смелые Золотистые суслики двигаются быстрее и, как правило, имеют больший радиус действия, чем более робкие, застенчивые и пугливые.
Подобный индивидуальный выбор помогает оказывать волновое влияние на общую структуру окружающей среды, и тем не менее роль, которую личность играет в формировании предпочтений среды обитания, была исследована лишь на небольшом количестве видов.
Например, более активные североамериканские красные белки (Tamiasciurus hudsonicus) также с большей вероятностью будут путешествовать дальше и перейдут на территорию других красных белок, хотя этот вид обычно считается асоциальным.
«Это добавка к небольшому, но растущему количеству исследований, показывающих, что отдельные личности имеют значение», - говорит эколог по дикой природе Жаклин Алиперти (Jaclyn Aliperti) из Калифорнийского университета в Дэвисе и ведущий автор исследования.
«Учет личности в управлении дикой природой может быть особенно важным при прогнозировании реакции дикой природы на новые условия, такие как изменения или разрушение среды обитания в результате деятельности человека».
Выявление личностных качеств животных - непростое дело, требующее сбора большого количества данных.
«Личность - это субъективное слово, к которому многое может относиться, но в нашей области, вы не можете конституировать поведение как особенность характера определенного типа личности, не определяя его и не показывая статистически, что отдельные личности постоянно демонстрируют одно и то же поведение снова и снова», - говорит Алиперти изданию ScienceAlert.
За прошедшие годы ученые разработали и собрали несколько стандартизированных способов количественной оценки личностных качеств животных, и четыре из этих тестов были использованы в текущем исследовании золотистых сусликов.
Первым экспериментом, проведенным на сусликах, было испытание в открытом поле, где диких сусликов ловили и помещали в закрытый ящик с вырезанными отверстиями и линиями нор. Затем наблюдали за их реакцией на движение за пределами коробки и за их исследованием нор, чтобы определить склонность суслика к движению и исследованию.
Во втором тесте в коробку было вставлено зеркало, чтобы исследователи могли наблюдать, как отдельные особи реагируют на «другого» своего вида (суслики не могут узнавать себя в отражениях). Это давало информацию об общительности и агрессии суслика.
В третьем тесте исследователи тихо и медленно приближались к отдельным особям в дикой природе, чтобы узнать, сколько времени им потребовалось, чтобы начать убегать. Это распространенный способ определить застенчивость(робость и пугливость) особи.
И в последнем испытании суслики были пойманы в простую ловушку, которая не причиняет им физического вреда, чтобы измерить их склонность сохранять спокойствие.
Эксперимент с зеркалом. Фото: Jaclyn Aliperti/UC Davis
Эти эксперименты проводились в течение трех лет в домашних условиях сусликов и, когда это было возможно, повторялись на одних и тех же отдельных особях несколько раз.
Просматривая свои данные, авторы не обнаружили никаких признаков исследовательского типа личности среди сусликов, хотя, возможно, эту черту можно было бы идентифицировать с помощью различных тестов. Присутствовали все другие основные категории поведения.
В конце концов, авторы обнаружили, что суслики, получившие самые высокие баллы за смелые типы личности, и активные типы личности, похоже, исследовали более обширные основные области обитания, чем более застенчивые и менее активные особи. Но эти суслики, выходящие дальше в своих путешествиях, не обязательно имели большие домашние ареалы.
«Хищничество является значительным источником смертности для золотистых сусликов, и более смелые особи по определению более подвержены риску», - объясняют авторы. «Следовательно, возможно, что более застенчивые особи ограничивают свои передвижения хорошо известными, более безопасными местами, в то время как более смелые особи регулярно выходят в более рискованные места, тем самым расширяя свою основную территорию, используя участки обитания, которые избегают более застенчивые особи».
Между тем, суслики с более агрессивным типом личности показали как более большие домашние ареалы, так и более обширные основные области обитания. Доминировали они и в высоких каменистых «насестах» (места, где они греются на солнышке и могут следить за ястребами, кукушками-подорожниками, койотами, змеями и другими хищниками). В результате исследователи считают, что именно эта особенность подталкивает вид к новым ареалам.
Те особи, которые набрали наибольшее количество баллов по всем четырем личностным чертам, имели больше «насестов», более широкие домашние ареалы и большие основные области обитания по сравнению с теми, которые набрали наименьшее количество баллов по всем чертам.
«Неудивительно, что более активные, смелые и агрессивные особи, как правило, имели больший доступ к «насестам», поскольку эти поведенческие типы, которые часто коррелируют как «проактивные» или «первые поведенческие синдромы», как считается, демонстрируют большее использование ресурсов и пространства», - пишут авторы.
Но что удивительно, так это то, насколько социальными кажутся некоторые из этих проактивных особей. Как и красные белки, золотистые суслики также считаются асоциальными.
На самом деле, лучшие «насесты» часто держали те особи, которые набрали наибольшее количество баллов за общительность. Даже для асоциальных существ быть общительными может иметь свои преимущества.
«[Возможно], более общительные суслики с большей вероятностью активно ищут [себе подобных], увеличивая вероятность того, что они соразделят перекрывающиеся домашние ареалы обитания и, следовательно, такие ресурсы, как «насесты», - предполагают авторы.
В таких случаях более социальное отношение может спасти жизнь особи. Такие личностные различия могут влиять на способность суслика выживать и размножаться, что может увеличиваться до уровня популяции или сообщества.
Но личность животных - сложная наука, объясняет Алиперти сайту ScienceAlert. По сути, это зависит от того, как исследователи классифицируют результаты научных наблюдений за животными, а это означает, что мы никогда не можем быть уверены, есть ли другие черты или формы поведения, которые у нас отсутствуют.
Тем не менее, если мы полностью игнорируем личность животных, мы, несомненно, упускаем большую часть картины.
Исследование было опубликовано в Animal Behavior.
Источник: Science Alert / UC Davis
