Идея,что растения способны принимать осознанные решения является спорным вопросом, но новое исследование с участием вьющейся французской фасоли предполагает, концепция возможно начинает укореняться.
Какой был эксперимент?
Исследователи из Лаборатории минимального интеллекта в Университете Мурсии, Испания, и Института философии Ротмана в Лондоне, Канада, поместили 20 горшечных растений французской фасоли в центр цилиндрических будок. Растения были либо одни, либо в сопровождении садовой трости, посаженной в землю на 30 сантиметров от нее.
Затем ученые использовали покадровую фотографию, чтобы отследить движения растения, пока кончики побегов не соприкасались с тростью. Они обнаружили, что побеги будут расти более предсказуемыми путями в присутствии тростей, почти как если бы они могли чувствовать их поблизости и корректировать их модели роста в качестве реакции.
Демонстрирует ли это сознательное намерение?
Некоторые растения реагируют на окружающую среду, например, скручивая свои листья при прикосновении или захлопывая и переваривая свою добычу в своих листьях. Основные механизмы этих реакций хорошо изучены, но решение более философских вопросов, например, вопрос о том, «разумно ли выбирают» растения выполнение таких действий, - это гораздо более новая идея.
Не утверждая, что эксперимент раз и навсегда доказывает, что растения могут действовать и действительно действуют с осознанным намерением, доктор Висенте Раджа из Института философии Ротмана, один из авторов исследования, говорит, что оно действительно показывает, что фасоли в эксперименте делали больше, чем просто реагировали на внешние раздражители.
«Одно дело - реагировать на раздражитель, например свет, и другое - воспринимать объект», - говорит он. «Если движение растений контролируется и на него влияют объекты, находящиеся поблизости, то мы говорим о более сложном поведении, а не о реакциях, и мы должны иметь возможность идентифицировать когнитивные признаки, аналогичные тем, которые мы наблюдаем у людей и некоторых животных».
Откуда могло возникнуть сознание растений?
Нейробиология растений была официально учреждена как область исследований в 2006 году. Ее сторонники проводят параллели между путями передачи электрических сигналов, обнаруживаемыми в растениях, и нервной системой, обнаруживаемой у животных, чтобы доказать, что растения способны действовать целенаправленно.
Растения используют электрические сигналы двумя способами. Во-первых, для регулирования распределения заряженных частиц (ионов) по их различным мембранам. Например, лист растения может скручиваться, потому что движение ионов вызвало перенос воды из его клеток, что привело к изменению его формы.
Во-вторых, для передачи сообщений на большие расстояния из одной части растения в другую. Например, укус насекомым одного листа может вызвать защитную реакцию у далеких листьев. Оба действия могут выглядеть так, будто растение решает отреагировать на раздражитель.
«Только в последнее десятилетие мы стали ассоциировать животных с разумом, и для ответа на эти вопросы требуется время. Если мы отделим наши предубеждения от мысли о том, что некоторые функции принадлежат только нам, тогда мы сможем продвигать эту область намного быстрее», - говорит доктор Пако Кальво, директор Лаборатории минимального интеллекта в Университете Мурсии и соавтор исследования.
«Я счастлив, что меня опровергают, но мы должны быть открыты для возможностей».
Согласно новому исследованию, растения могут иметь более сложное поведение, чем мы предполагали ранее. Фото: Pixabay
Что говорят критики?
Некоторые исследователи утверждают, что эти реакции просто генетически закодированы и были точно настроены, чтобы создавать впечатление преднамеренных действий благодаря бесчисленным поколениям естественного отбора.
В статье под названием «Растения не обладают сознанием и не требуют сознания», опубликованной в 2019 году, профессор Линкольн Тайз, ботаник из Калифорнийского университета в Санта-Крус, отверг идею о том, что у растений есть такие особенности, как сознание и познание, на том основании, что они просто не обладают необходимой структурной, организационной и функциональной сложностью, которую мозг животного должен был развить, прежде чем могло появиться сознание.
«Самая большая опасность антропоморфизации растений в исследованиях заключается в том, что это подрывает объективность исследователя», - говорит Тайз.
«Мы видим, что у растений и животных были очень разные жизненные стратегии. Мозг - очень дорогой орган, и высокоразвитая нервная система для растения абсолютно бесполезна».
Источник: BBC Science Focus Magazine
